Jérôme Ramond |
20/06/2007 09:55 |
0 |
65
« Si la pensée est une simple présentation non-autopositionnelle (du) Réel, elle ne prétend pas, comme la philosophie, à l’auto-présentation de sa cause, ni n’intervient comme aide à la manifestation du Réel lui-même ». ...
JM |
13/06/2007 23:36 |
0 |
79
Le clonage n'est pas un acte, ni en un, ni en philosophie. Il n'est que l'expression de l'identité en Un. Il ne modifie en rien le Réel (l'Un). Et seule la suffisance fait croire à la philosophie qu'elle est "capable de ...
Jerome Ramond |
13/06/2007 10:33 |
0 |
61
C’est donc bien du clonage dont il est question, de la possibilité d’un discours. Car s’il existe la possibilité (une charge de sens) du clonage, rien (sous conditions axiomatiques) ne nous interdit la tentative d’un clo...
JM |
12/06/2007 21:34 |
0 |
70
Voici un bien joli texte, j’aurais cependant quelques remarques :
Le beau est uni dans l’un. De même que le vrai et le bien. Ainsi l’immanence s’atteint dans l’un.
Pour être précis, l’immanence radicale ou l’Un so...
Jerome Ramond |
12/06/2007 11:14 |
0 |
70
Le beau est uni dans l’un. De même que le vrai et le bien. Ainsi l’immanence s’atteint dans l’un. Le beau, le vrai et le bien sont des discours, des façons de parler secondaires, médiatrices et non des visions en un. Cet...
mourad |
11/06/2007 22:55 |
0 |
81
salut je veux vraiment une réponse à ce sujet
Yves Blanc |
31/01/2006 05:00 |
0 |
132
Message minimal, pourriez-vous l'éclairer en quelques lignes ? Merci