Yves Blanc |
05/03/2006 09:42 |
0 |
205
Vous me pardonnerez de limiter notre échange actuel.
1) Je n’entrerai donc pas dans le débat visant la définition d’une pensée libre, tout en précisant que la pensée aléatoire n’assimile pas nécessairement la liberté de...
Jean-Michel Lacrosse |
13/02/2006 14:48 |
0 |
213
Une pensée qui ne contrôle plus ce qu’elle pense, n’est-ce là une définition d’une pensée libre, ce que Heidegger appellerais une pensée en chemin ? Qui, cheminant dans la pensée, connaît le lieu où il arrivera ? Et n’es...
Yves Blanc |
12/02/2006 11:50 |
0 |
205
Vous me répondez que la question de savoir si le temps passe n’a pas de sens pour un non-philosophe. J’entends bien et en prends note.
Cela dit, je retiens votre dernière phrase. Comprenez bien que je ne suis pas en tra...
Jean-Michel Lacrosse |
06/02/2006 16:30 |
0 |
269
Nous avons déjà eu, ensemble, une discussion sur le Réel, mais comme ce n’était pas sur le Forum, je reprend :
Pas plus la distinction du sensible et de l’intelligible platonicienne que kantienne, ne s’applique à la non...
Yves Blanc |
04/02/2006 11:15 |
0 |
195
« Le temps est une notion étrangère à la pratique non-philosophique. Il ne peut être défini que dans une philosophie donnée (la non-philosophie est donné-sans-donation d'un Réel (sans temps) et d'une philosophie (éventue...
Yves Blanc |
31/01/2006 04:51 |
0 |
216
Excusez si je coupe court à l'échange et vous laisse ainsi avoir " le dernier mot " car je ne comprends pas votre réponse. Si vous pouvez éventuellement me la reformuler ? Merci d'avance.
Jean-Michel Lacrosse |
25/01/2006 16:25 |
0 |
209
Est-ce que le temps passe ?
Les machines abstraites sont hors du temps : le temps n’a pas de signification, seule existe, pour elles, la succession des instructions. Le temps doit leur être apporté sous la forme d’un...