Merci pour ce propos des plus "confus" qui éclaire prodigieusement, subitement le sens de la non-philosophie. A moins que je l'interprète à tort, ce qui est toujours possible ! Vous définissez donc la non-philosophie co...
Rapidement, sur la question du Réel. Vous ne trouverez pas une conception univoque du réel chez Lacan : réel du sexe, réel de la jouissance, de la \"chose\", de l\'objet, du symptôme, réel \"impossible\" (à symboliser, à...
La grande différence - au point où j'en suis - entre apophantisme mystique ou non et non-philosophie est que l'Un reste un problème pour les premiers alors qu'il ne l'est pas pour la seconde. Non qu'elle sache ou prétend...
Vous me pardonnerez de limiter notre échange actuel. 1) Je n’entrerai donc pas dans le débat visant la définition d’une pensée libre, tout en précisant que la pensée aléatoire n’assimile pas nécessairement la liberté de...
Vous me répondez que la question de savoir si le temps passe n’a pas de sens pour un non-philosophe. J’entends bien et en prends note. Cela dit, je retiens votre dernière phrase. Comprenez bien que je ne suis pas en tra...
En ce qui me concerne, je suis en tout cas sûr de notre désaccord actuel concernant la définition d’induction « couramment utilisée en philosophie » dans la mesure où vous ne la comprenez manifestement pas, même si vous ...
En quelle mesure ?
Salut Marc, Non seulement il est possible de faire un thead RSS sur le forum et pourquoi pas sur les textes, mais il y en a déjà un sur les nouveautés du site. Mais je n'ai pas mis l'icone ni le lien sur le site, je m...
Attention, ne vous méprenez pas sur la pensée aléatoire. Je n’ai pas dit que c’était une pensée unique (donnée de toute éternité) ! Votre esprit peut donc très bien ne pas être aussi nuancé que le sien. De là que vous p...
Voilà qui est fait : - url du fil pour le forum : http://www.onphi.org/forumrss.php - url du fil pour les nouveautès : http://www.onphi.org/fluxrss.php